Kui Barbra Streisand ja Ryan O’Neal läksid Screwballi

Filmid

Meie kriitikud ja lugejad pakkisid oma ruudulised reisikohvrid kokku ja põgenesid tänapäeva madalseisu eest San Francisco jaburatele tänavatele umbes 1972. aastal ja What’s Up, Doc?

1971. aastal pöördus Barbra Streisand Peter Bogdanovitši filmi The Last Picture Show jämedat lõiget vaadates stuudiojuhi poole ja ütles: Ma tahan teda. Seda, mida Babs tahab, Babs ilmselt ka saab, mistõttu Bogdanovitš juhtis What’s Up, Doc? ja me naersime selle viimase üle Nädalavahetuse valvepidu .

Palju nalju, täpne ajastus, meeldejäävad veidrused, vinged olukorrad ja kaunilt teostatud füüsiline komöödia – mis toimub, Doc? sisaldab kõike ja palju muud, sealhulgas Ryan O’Neali ja Streisandi õndsat ja vastukäivat paaritamist. Ta kehastab Howard Bannisterit, kirglikku muusikaprofessorit, kes reisil San Franciscosse koos oma kihlatu Eunice Burnsiga (Madeline Kahn) kohtub Streisandi Judy Maxwelliga, hulljulge, näiliselt juurteta sekspotiga. Judy saab seda, mida Judy tahab, ja peagi hakkab ta Howardit taga ajama, keset süvenevaid tüsistusi, slam-bam slapsticki ja mõningaid parimaid banaane, mis kunagi kokku on kokku pandud.




shang chi ja kümne sõrmuse legendi arvustused

Kui otsustada meie lugejate mahuka ja väga entusiastliku vastuse põhjal: Mis toimub, Doc? on hea selle jaoks, mis meid vaevab. Või ühe lugejana Gina Reichardt , pane see: Armastus, muusika, kõrgharidus, ruuduline öökotid? Mida mitte armastada?

MANOHLA DARGIS Minu esimene impulss kriitikuna on rääkida teemal Mis toimub, Doc? seoses selle klassikaliste eellugudega, kõige ilmsem Howard Hawksi 1938. aasta möll, Beebi kasvatamine . Suures ja väikeses plaanis tegeleb Bogdanovich iseteadlikult kruvikuulikomöödiaga üldiselt, kullidega konkreetselt, kusjuures O’Neal astub Cary Granti rolli ja Streisand võtab üle Katharine Hepburni. Bogdanovitš pidas nõu isegi Hawksiga, kes tundis muret, et Docil pole loomi – seal pole dinosaurust, leopardi ega koera nagu Beebil –, mis näib olevat omapärane asi, mida parandada. Kuid siis veedab Hawks kohutavalt palju aega oma loomamajaga.

Aga millest ma tõesti rääkida tahan, on Madeline Kahn, kes on võrratu. Raske on mõelda, et Doc töötaks ilma tema soorituseta, mis on täiuslik, kuna tema teraskiivriga parukas on seljas. Tema Eunice – kes peab võistlema Judy ja volikirja alusel vaesekese Streisandiga – võis olla halastamatu katastroof, järjekordne seksistlik klišee, naise põlatud bla-bla-bla. Selle asemel teevad Kahn ja Bogdanovich Eunice'ist üdini ümara naise, kes arvab, et teab, mida tahab, ehk Howard. Üks filmi rõõmudest on see, et ta saab ka õnneliku lõpu, mis on võib-olla parem kui ilma Judy anarhilise sekkumiseta.

Pole asjata, ühe terava pilguga lugejana, MrsDohler, märkis , et Eunice’i on nähtud eneseabiraamatusse The Sensuous Woman haaratuna. Eunice'il on soove ja pole selge, kas Howard kohtub nendega või võiks kunagi. Ja mis toimub, doktor? kõik on seotud sooviga: kivide, pitsa, armsa tüübi järele, kes uurib kivisid, ja elu, mida sa tõesti tahad.

Ryan O’Neali ja Barbra Streisandi vaheline keemia on kuum (ta pole kunagi seksikam olnud) – ja ma olen üsna kindel, et Ryan O’Neali särgita aluspesustseen oli esimene hetk, mil sain aru, jah, ma olen gei. AITÄH, Peter Bogdanovitš ühe minu kõigi aegade lemmikfilmi eest. XO - Andy S, Los Angeles

A.O. SCOTT Eunice-Judy rivaalitsemine on farsimootor, mis juhib süžeed, vähemalt seni, kuni tegelikud automootorid üle võtavad. Judy veedab üsna palju aega Eunice’i – või Burnsyt, nagu ta väidab – kehastades, ja kui Judy võrgutab Howardi Eunice’ist eemale, võrgutab ta Eunice’i nimel ka kõrgefalutiini rahakotte härra Larrabee (Austin Pendleton).

Kes on aga tõeline Judy Maxwell? Jah, ta on ülikoolist väljalangenud ja kohtuniku tütar, kellel on entsüklopeedilised teadmised igast salapärasest teemast ja Merriam-Websteri sõnastik, mis asub tema punase ruudulise reisikohvri aluspesu keskel. Kuid vihje tema tõelisele identiteedile on filmi pealkirjas, mis on ka esimene rida, mida Streisand O'Nealile ütleb. meeldib Bugs Bunny, Judy on puhta koomilise häire põhimõte, universumi või vähemalt selle osa, mida nimetatakse San Franciscoks, absurdsuse kommentaar ja kehastus.

Vaatan seda filmi ja näen Streisandit, selline kingitus ekraanile, silmadele, kõrvadele, südamele. Siis ma mäletan, kui sageli teda halvutatakse, vihatakse ja kuritarvitamise sihtmärgiks on. Ja siis saan aru, kui kaugele oleme langenud. Aitäh kõigile lugejatele, kes oskavad naeratada ja lihtsalt nautida head, mis meile on antud. Ja aitäh, Barbra, et oled vapralt teistsugune. — Mark, Chicago

Mida ta Howardis näeb? Magusa iseloomuga, hajameelne hottie, see on mis. O’Neal võib toimida Streisandi jonnuse (ja Kahni võimutavuse ja Pendletoni hinnalisuse ning Kenneth Marsi Balkani kõrguva pompoossuse suhtes), kuid ta toimib ka löökjoonena. Nagu paljud teatud aastakäigu lugejad märkisid, edastavad filmi viimased read Love Story, eelmise aasta seebise kassahitt, mis oli muutnud O’Nealist südamedaamiks.

Teised lugejad tsiteerisid ridu, millest on saanud perekondlikud naljad või lööklaused. Stsenaariumi imet on omistatud uue Hollywoodi stsenaristide unistuste meeskonnale: Buck Henryle, kes oli kirjutanud filmi 'Lõpetaja' ning Robert Bentonile ja David Newmanile, Bonnie ja Clyde'i tunnustatud autoritele. Ja kui me sellega tegeleme, ei saa me väheks jääda toimetaja Verna Fieldsi (kes võidaks Jawsi Oscari) ja lavastuse kujundaja Polly Platti panusest. Härra Larrabee maja sisekujundus – koos nende Lucite’i sammaste ja kogu selle uhke moodsa skulptuuriga – ja Bristoli hotelli 17. korruse sürrealistlikud toad võivad olla pildi tõelised tähed.

DARGIS Ekraanil ja kulisside taga on fantastilisi naiste talente – kuigi mitte piisavalt. Sellest hoolimata tunneb film väga oma teise laine feministlikku hetke. See oli naiste ja nende lõputu võitluse oma õiguste eest mitmel viisil hämmastav aasta: esimene number Proua ajakiri tabada ajaleheletti, IX jaotisest sai seadus ja Võrdsete õiguste muudatus saadeti riikidele ratifitseerimiseks. Ja Streisand, Liza Minnelli, Shelley Winters, Cicely Tyson, Ali MacGraw, Carol Burnett ja Diana Ross osalesid kõik mõnes aasta suurimaid hitte - kuradi kuum!

Kõik need aastad hiljem ja 1972. aasta kuulsaim film on meeste juhitud Ristiisa, film, mida ma austan, kuid mis kehastab ka New Hollywoodi macho-eetost. See on õpetlik, et mis toimub, doktor? ei ole refleksiivselt kaasatud 1970. aastate panteoni, mis on täis nii meestegelasi kui ka mõtisklevaid, vägivaldseid ja sügavalt tõsiseid meestegelasi koos kurbade daamidega à la Faye Dunaway Hiinalinnas. Žanri eelarvamused mängivad samuti rolli selles, kuidas What’s Up, Doc? ma kujutan ette, et seda on (suhteliselt) vähe peetud. Komöödiad saavad harva sellist gaga-kriitilist sanktsiooni nagu draamad, vähemalt seni, kuni hilisemad põlvkonnad režissööri avastavad; Hawks polnud kunstijumal enne, kui Bogdanovitši taolised kinolinnud teda võidsid.

SCOTT Bogdanovitš oli komöödiateadlane, kes oli peaaegu sama haaratud selle teooriasse ja ajaloosse kui Howard oma tardkivimitesse ja What’s Up, Doc? on tegelikult maailma kõige meelelahutuslikum Ph.D. väitekirja.

Mu vanemad viisid mind lapsepõlves seda teatrisse vaatama. Olen nüüd muusikateadlane ja mulle meeldiks arvata, et minu karjäärivaliku põhjuseks on see film. — JHC, Tennessee

Kui tegevus hotellist lahkub, vahetab see käigud Howard Hawksilt Buster Keatonini, äkilisest, uksi paugutavast dialoogikomöödiast (koos rohke pilguheitega) peaaegu sõnatute jadadeni, mis on lõhestavalt pöörased ja meeletult ranged. Suur tagaajamine ennekõike tänu lihtsale redeli ja klaasi lisamisele.

See, kuidas see stseen korraga austab ja eirab füüsika ja tõenäosuse seadusi, on vägagi Keatoni vaimus, kes saab selgesõnalise mütsiotsa kui ilma tegeliku põhjuseta põgenenud prügikastide laviin mehe kõnniteele taga ajab.

Mis toimub, Doc? on austusavaldus varasema ajastu klassikale, millest sai omaette klassika. Kui ma olin laps, näis, et see oli televisioonis igal teisel nädalal ja ma ei väsinud kunagi häälestamisest. Paljud inimesed, igas vanuses ja erineva iseloomuga, tunduvad samamoodi.


New Yorgi arvustuste jõugud

Üks mu uhkemaid lapsevanemate hetki saabus siis, kui olime restoranis ja mu toona 10-aastane tütar vaatas lähedalasuva laua elanikke, kes otsisid midagi, mis oli maapinnale kukkunud, pöördus minu poole ja ütles, mis veinid on. kas nad teenivad esimeses lauas? Karen Holt, Baltimore