Kas peaksite oma fantaasiajalgpalli draftis esikohale seadma seljatoe või laiad vastuvõtjad?

Käik

Laialdasel üksmeelel on see, et kui osalete oma fantaasiajalgpalli draftis ja meisterdate oma täiuslikku meeskonda, peaksite esimesed voorud kasutama mitme RB ja WR omandamiseks, mitte eliidi QB sihtimisele. Levinud küsimus on, kas vahetada neid valikuid või keskenduda rohkem eliit-RB-de koostamisele enne WR-e või vastupidi. Igal fantaasiajalgpalli omanikul on oma eelistus ja see on midagi, mida peate mängima rohkem. (Proovige mustandit iOS-is või Androidis)

Vaatame igaühe plusse ja miinuseid.

Laialdasel üksmeelel on see, et kui osalete oma fantaasiajalgpalli draftis ja meisterdate oma täiuslikku meeskonda, peaksite esimesed voorud kasutama mitme RB ja WR omandamiseks, mitte eliidi QB sihtimisele. Levinud küsimus on, kas vahetada neid valikuid või keskenduda rohkem eliit-RB-de koostamisele enne WR-e või vastupidi. Igal fantaasiajalgpalli omanikul on oma eelistus ja see on midagi, mida peate oma mängimiseks rohkem harima. (Proovige mustandit sisse iOS või Android )

Vaatame igaühe plusse ja miinuseid.


kinod in Queens avatud

RB strateegia

Darren Sproles

Lisaks otsustamisele, kas valida RB-d enne WR-e, on strateegias ka erinevusi sõltuvalt liigatüübist. Tavalistes liigades on eelistatav sihtida RB-sid, kes saavad palju kandeid ja koguvad mitu maandumist (näiteks Marshawn Lynch ); PPR-i (punkt vastuvõtu kohta) skeemides oleks parem leida mitmekülgsemad RB-d, kes on sageli sihitud (näiteks Ty Montgomery). Erinevus vastuvõttude arvus PPR-liigades võib võrduda hooaja jooksul palju rohkemate punktidega ja isolatsiooniga madalate hoovuste vastu.

Kui olete jõudnud keskmistesse voorudesse, suunake RB-sid (nagu vananenud Darren Sproles ja Theo Riddick), kellel on muljetavaldav vastuvõtlikkus. Oleksin lisanud Baltimore'i Danny Woodheadi segusse, kuid kahjuks on ta saanud hooaja lõpuvigastuse, erinevalt New Englandi mitme ohuga Julian Edelmanist.

Mõne fantaasiaomaniku seas on kasvav trend loobuda RB-de valimisest varajases voorus positsiooni habrasuse tõttu. Need, kes on RB-de varajase valiku suhtes kindlad, tõmbavad pigem käeraudu - või sama meeskonna mängijad, kes kannavad jalga. Nii, kui üks on vigastatud, on teil ikkagi teine.

WR strateegia

Jällegi varieerub WR-ide fantaasiaprojekti strateegia sõltuvalt liiga tüübist. Sidurivastuvõtjad, kes skoorivad sageli ilma massimänge kogumata (nagu Brandin Cooks, Dez Bryant ja Davante Adams), on parimad standardliigades, kus maandumiste eest antakse Beaucoupi punkte, samas kui sageli suunatud vastuvõtjad, kes ei pruugi nii palju punkte saada (näiteks Willie Snead Jarvis Landry ja Larry Fitzgerald) on paremad fantaasiavalikud PPR-liigades.

Mis puutub WR-ide varajase valimise eelmainitud suundumusse, siis jääb faktiks, et WR-id on turvalisemad kui RB-d ja WR-id kalduvad keskmiselt rohkem fantaasiapunkte kui RB-d. Samuti on meeskondades RB stsenaariumides rohkem muudatusi, mis põhinevad tootmisel, vigastustel ja muudel ettenägematutel sündmustel. Seega on WR-positsioonis rohkem ohutust ja turvalisust ning seetõttu võib WR-ide prioriteetseks seadmine RB-de jaoks olla õige tee.


kui hilja oscarid lähevad

Lihvige oma strateegia mustandit igal nädalal elavas ussimustis ja võta Draftiga päris raha iOS või Android ).