Tema sihtmärk on mõrvad

Filmid

Video Videopleieri laadimine

Jeremy Scahill, uuriv väliskorrespondent, kelle esimene dokumentaalfilm Räpased sõjad, avaneb reedel, kirjutab The Nationile ja saavutas oma suurima edu enimmüüdud raamatuga Blackwater, mis kritiseerib George W. Bushi administratsiooni palgatud turvatöövõtjaid. Kumbki ei takista teda sellest, et teda ei tembeldaks taunijate poolt parempoolseks vankriks.

Enamik minu vihapostitusi tuleb tänapäeval liberaalidelt, mitte konservatiividelt, ütles ta.

Seda seetõttu, et hr Scahill on olnud ka president Obama otsekohene kriitik. Täpsemalt ei kiida ta heaks seda, mida ta kirjeldab kui administratsiooni jõupingutusi normaliseerida ja seadustada sihipäraseid mõrvu – drooniga hukatud ja muid – erioperatsioonide haaranguid ja muid varjatud sõjalisi praktikaid, mis hägustab terrorismivastase sõja lahingujooni.



Dirty Wars on tema viimane salv. Filmis (tema sama pealkirjaga raamat ilmus aprillis) uurib hr Scahill mitut Ameerika rünnakut, milles hukkus tsiviilisikuid, kellel puudusid ilmsed sidemed terroristlike rühmitustega, alustades 2010. aasta veebruari haarangust Afganistanis Khatabehi külas, kus hukkus. mitu pere liiget. Hukkunute seas olid Afganistani politseiülem ja kolm naist. (USA esmalt eitas ja siis tunnistas oma rolli surmajuhtumites.)

Hr Scahill viitab samal ajal, et sellised teod radikaliseerivad moslemeid, mis on ühtaegu hämarad – Khatabehis asuv mees räägib soovist saada enesetaputerroristiks – ja tuntud, nagu Ameerika vaimulikuks saanud Qaeda tuleriidal Anwar al-Awlaki, kes oli Tappis droonide poolt 2011. aasta septembris. Julgustame isetäituvat ennustust, ütles hr Scahill. Me loome rohkem uusi vaenlasi kui tapame tegelikke terroriste.

38-aastane hr Scahill on kaabeltelevisiooni uudistesaadetes sageli kõnelenud ja hiljuti autasustati teda 150 000 dollariga. Windham Campbelli kirjandusauhind . Film tõstab tema profiili, kuna see segab häirivaid sündmusi Afganistanis, Jeemenis ja Somaalias hr Scahilli toores emotsionaalse reaktsiooniga.


kes mängib filmis moanat

Pilt Jeremy Scahill

Krediit...Tony Cicola / The New York Times

Ta ütles, et oli vastu seisnud silmapaistvale kaamerarollile, kuid lubas, et lähenemine muudab filmi inimlikuks ja suurendab vaatajate silmis usaldusväärsust, olles läbipaistev ebatäiusliku ajakirjanduskunsti suhtes. Intensiivne, kuid sõbralik vestlus, silmatorkavalt siniste silmadega hr Scahill rääkis Jeremy Egneriga sellest, kuidas filmi tegemine teda muutis. Need on väljavõtted intervjuust.

K. Kuidas see projekt alguse sai?

V. See sõda oli Afganistani sõja sees. Toimus tavasõda – merejalaväelased Helmandi provintsis – ja siis olid teil need öised haarangud. Aga ma ei teadnud sellest palju. Hakkasime filmima öiste haarangute tagajärgi ja intervjueerima inimesi.

Kuidas see arenes?

Ma kavatsesin olla rohkem reisijuht selles väljakuulutamata sõdade saarestikus. Kui hakkasime rääkima sellest, kuidas tahame seda lugu rääkida, mõistsime, et meil pole tegelikult lugu. Meil oli neli või viis ministeeriumi, kuid me ei teinud nende ühendamisel tõhusat tööd. David [Riker, kaasstsenarist] ütles: Sa matad suure osa loost, mis tähendab, et see film on sind kui inimest tõeliselt muutnud. Sa pole mingi kiretu vaatleja.


las nad räägivad filmi

Kuidas teid see muutis?


judith ja must messias

Ausalt öeldes tunnen end inimesena räsitud. Sellist tööd tehes jooksed ühelt loolt teisele ja püüad mitte lasta millelgi endale järele jõuda. Kui me seda isiklikuma teekonnana tegema hakkasime, avanes see justkui tõukevärav kõige kohutavatele asjadele, mida olen näinud, ja lugudele, mida olen endasse haaranud. Olin sunnitud seisma silmitsi asjadega, mida ma arvan, et ma ei tahtnud.

Paljud pildid on üsna kohutavad.

Mõnel juhul proovisime neid hägustada nii palju kui võimalik, kuid ma arvan, et inimesed peaksid nägema tagajärgi.

Mida sa loodad, et vaatajad sellest ära võtavad?

Mul ei ole illusioone selle kohta, et Kongress muudab asju, kuid ma usun inimestesse. Kui me selle üle oma ühiskonnas vaidleme, on Kongress sunnitud sellega midagi ette võtma. Kui võtame mõrva oma välispoliitika keskse komponendina ja jätkame mentaliteediga, et võime tappa oma tee võiduni – või veel hullem, tappa tee rahuni –, siis vilistame surnuaiast mööda.