Dokumentaalfilmid ja sidemed, mis seovad või lahti harutavad

Filmid

Vasakul Arnold Friedman (isa), Elaine Friedman (ema) ja nende kolm poissi, Jesse (vasakul), David (keskel) ja Seth (paremal) David Friedmani baaris mitsvah 2003. aasta dokumentaalfilmist

AASTAL 2002, kui ta tegi filmi 'Friedmanide tabamine' ('Capturing the Friedmans') kurikuulsa laste väärkohtlemise süüdistuse kohta Long Islandil, sai režissöör Andrew Jarecki osa dokumentaalsest tarkusest. Kui see läbi saab, ütles HBO dokumentaalfilmide president Sheila Nevins talle, et teil on üks oma elu hämmastavamaid kogemusi. Saate oma teemadest aru nii, nagu te ei mõista oma perekonda.

Ja kui film välja tuleb, ei räägi te nendega enam kunagi.

Härra Jarecki tegi pausi. Ütlesin talle: 'Ma ei usu, et see nii läheb.'



Kuigi dokumentalistide ja nende subjektide vaheline suhtlus võib olla intensiivne, on see tavaliselt ajutine. Katsealuste elu võib jäädavalt muutuda; filmitegijad kipuvad liikuma järgmise projekti juurde. Kuid mõnikord, nagu hr Jarecki puhul, põimuvad nende elud omavahel ?? heaks või halvaks.

Võib-olla kõige kurikuulsaim näide pingelisest suhtest oli Errol Morrise kuulsa filmi Thin Blue Line (1988) järel: politseiniku mõrvas süüdi mõistetud Randall Dale Adams vabastati surmanuhtlusest pärast seda, kui hr Morrise avastas prokuratuuri kuritegu. film. Varsti pärast vabastamist kaebas hr Adams aga filmitegija kohtusse selle üle, kes kontrollis tema loo jutustamise õigusi. Hr Morris tundis, et tal on minu eluloo ainuõigus, ütles hr Adams toona. Ma ei kaevanud Errol Morrist kohtusse ühegi raha või 'The Thin Blue Line' protsendi eest, kuigi meedia seda nii kujutas.

Hr Morris kujutab seda täpselt nii. Ta uskus, et teenin 'The Thin Blue Line'iga' palju raha, ' ütles hr Morris. Minu vastus oli: 'Te ei ole ilmselt kunagi kohtunud Harvey ja Bob Weinsteiniga,' filmi levitajad. (Hr Morris ja hr Adams leppisid kohtuväliselt.)

See, mida filmitegija oma subjektile võlgneb, on dokumentaalfilmide tegemise peamine eetiline küsimus. Kas osalejaid tuleks kohelda näitlejatest erinevalt? Kas kellelegi, eriti abivajavale inimesele, ei peaks saama oma loo eest hüvitist (ja anda talle kontroll)? Või kahjustab mis tahes tasu selle filmi terviklikkust?

Pilt

Krediit...Nancy Jarecki/Magnolia pildid

Andrew'l on palju raha, ütles Jesse Friedman, Friedmansi subjekt, kes kandis 13 aastat süüdi süüdimõistva otsuse eest, mille edasikaebamist jätkab. Kõik teavad, et tal on palju raha. Kuid see ei tee kellelegi head öelda: 'Kas ma arvan, et oleks tore, kui ta annaks mulle oma filmis osalemise eest miljon dollarit?' Ta ei ole kohustatud midagi sellist tegema. Ta oli apellatsiooniprotsessi ajal väga abivalmis ja andis väga helde panuse minu juriidilisse fondi. Kuid otsest rahalist kasu polnud kunagi. Sain vabastamise allkirjastamise eest dollari, sümboolse dollari.

Ehkki hr Friedman ei ole rahul sellega, et pidi elama 3. astme seksuaalkurjategijana (ma olen segaduses, ütles ta ühel hetkel, mu elu on segane), ütles hr Friedman, et ta ei kahetse hr Jareckiga koostööd tehes midagi. Tema juhtum on praegu läbivaatamisel Nassau maakonnas Long Islandil. (Hr Jarecki on pakkunud end eksperttunnistajaks.) Hr Friedman arvab, et ülevaatust poleks ilma filmita toimunud.

Herman Atkins?? kes kandis vägistamise ja röövimise eest 14 aastat 47-aastasest 8-kuulisest karistusest, enne kui ta vabastati DNA-tõendite alusel ?? ütles, et Jessica Sandersi ja tema 2005. aasta filmiga After Innocence osalemise kasu on mitmekordne. (Raha ei olnud kaasatud. See on reegel, ütles pr Sanders.) Valmis film meestest, kes kohanevad eluga pärast aastakümneid kestnud vanglakaristusi, ei aidanud mitte ainult tema enda ühiskonda üleminekut hõlbustada, vaid isegi enne filmimise alustamist suhtlesin palju ja ma muutusin väga usaldusväärseks.

Ta lisas, et sidumisprotsess viis püsiva sõpruseni.

Pr Sanders nõustus. See ei ole nii, et film lõpeb ja see on läbi, ütles ta. Tema jätkuv suhe subjektidega on palju pistmist nende ühise seotusega suuremates ühiskondlikes küsimustes ja ettevõtmistes, nagu Süütuse projekt vangide abistamise algatus. Kuid see ei olnud midagi, mida ta oleks osanud ette näha.

Mul oli hea meel, et see tehti ja võib-olla avaldas inimestele mõju, ütles ta. Samuti olin 25. Teete seda, sest tunnete, et see on õige ja hea, ja soovite aidata ja see on suurepärane lugu. Ma arvan, et dokumentaalfilmide puhul on palju tegemist castinguga, kuigi meile ei meeldi seda sõna kasutada. Peate valima inimesed, kellega mingil viisil suhtlete. Ja ma arvan, et see on dokumentaalfilmi jaoks ainulaadne.

Nii on ka tekkivate sidemetega, isegi kui need ei ole alati jätkusuutlikud. Mõnes mõttes olete tööd tehes nii intiimne, et isegi kui hoiate kontakti, pole see samal tasemel, ütles Laura Poitras, kelle 'Minu riik, minu riik' (2006) keskendus dr Riyadh al-Adhadhile. , isa, arst ja sunniitlik kandidaat Iraagi poliitilisele ametikohale. Olen suhelnud dr Riyadhi ja tema perega. Külastasin neid Rootsis ühel oma Jeemeni reisil ?? kus ta töötas oma tunnustatud dokumentaalfilmi The Oath kallal ?? ja ma olen neile väga lähedane. Aga ma tunnen, et olen ausalt öeldes liiga lühike. Ma tunnen end samamoodi süüdi, et ma ei helistanud sõpradele, kui hakkan tulistama.

Hr Morris ütles, et ühenduses püsimine ei ole tema jaoks moraalse vastutuse küsimus. Paljudel juhtudel olen neist endiselt huvitatud, ütles ta oma subjektide kohta, kelleks on 2009. aastal surnud endine kaitseminister Robert S. McNamara (Sõja udu) ja elektritoolide uuendaja Fred A. Leuchter Jr. (Härra Surm). Ta ei suhtle hr Adamsiga.

Pilt

Krediit...Everetti kollektsioon

Hr Jarecki, kelle esimene ilukirjandusfilm 'Kõik head asjad' järgmisel kuul avatakse, oletas, et sidemete säilitamine on vähem seotud sellega, kes sa oled filmitegijana, vaid rohkem sellega, kes sa oled inimesena.

Ta jätkas. Kuid on ka arusaadav, et keegi, kes on teinud 50 dokumentaalfilmi, ei pruugi olla osa kõigi elust.

Frederick Wiseman pole teinud 50 filmi, kuid ta on teinud peaaegu 40, sealhulgas praegune Boxing Gym. Ja ta nõustus, et tema rangelt objektiivne filmistiil on seotud isiksuse või filosoofiaga.

Ma ei ole tundlik inimene, mida see ka ei tähendaks, ütles härra Wiseman Pariisist, uue projekti asukohast. Üldiselt üritan ma olukorda näha väga professionaalselt. Ma ei otsi uusi sõpru. Teisest küljest püüan olla äärmiselt sõbralik, sest see on ainuõige suhtumine inimestesse, kellega ma suhtlen.

Härra Wiseman ütles, et dokumentalist võlgneb oma subjektile olema õiglane (ilma õigluse täpse definitsioonita); mitte moonutada; ja mitte nalja teha (sest seda on liiga lihtne teha). Nüüd, 80-aastane, on ta sõlminud vaid mõne filmisõpruse, eriti filmides La Danse (2009) ja La Comédie-Française ou L’Amour Joué (1996), sest mul oli inimestega ühiseid asju.


Kuldgloobuse nomineeritud filmid

Ross Kauffmanil polnud peaaegu midagi ühist filmis Born Into Bordels, 2004. aasta Oscari võitja, mille ta lavastas koos fotograaf Zana Briskiga, inimestega. Need katsealused olid Calcutta prostituutide lapsed. Ometi on nendest samadest lastest saanud tema elu keskpunkt. Ta jätkab fondi Kids With Cameras toimimist. Calcuttas ehitavad ta ja filmi tegevprodutsent Geralyn White Dreyfous lastele varjupaika nimega Hope House.

Mingil hetkel on võimalus, et suhe lõpeb, ütles hr Kauffman. On inimesi, kes filmivad ja lahkuvad teemadest ning selles pole midagi halba, kui nad on selles ausad ja otsekohesed. Püüan teisi filmitegijaid mitte hukka mõista. See tähendab tegelikult ausust inimestega, kellega koos töötate.