2016. aasta NFL-i hooaja viis kõige kurjema peaaja mängu (seni)

Sport

NFL on sel hooajal olnud prügikasti tulekahju.

Veider rünnak täiesti kahjutute pidustuste vastu. Teise koduse väärkohtlemise juhtumi väärkäitumine. Asjaolu, et peaaegu kõik üleriigilised telemängud on olnud täielik ja täielik prügi. Pole ime, et reitingud on nina peale ajanud.



Seda silmas pidades otsustasime loetleda selle hooaja seni halvimad silmapunktid. Kui veetsite oma piiritletud elust hinnalisi sekundeid, et kasutada neid jalgpalli kohutavaid vabandusi, vihkasite kahtlemata ennast järgmisel hommikul. Üks reegel - selleks, et sellesse nimekirja pääseda - pidi mäng olema üleriigilises televisioonis. Need viis mängu tegid kogu rahva sõna otseses mõttes kurvaks.



NFL on sel hooajal olnud prügikasti tulekahju.

Veider rünnak täiesti kahjutute pidustuste vastu. Teise koduse väärkohtlemise juhtumi väärkäitumine. Asjaolu, et peaaegu kõik üleriigilised telemängud on olnud täielik ja täielik prügi. Pole ime, et reitingud on nina peale ajanud.



Seda silmas pidades otsustasime loetleda selle hooaja seni halvimad silmapunktid. Kui veetsite oma piiritletud elust väärtuslikke sekundeid jalgpalli jaoks nende kurjade vabanduste otsimisel, vihkasite kahtlemata ennast järgmisel hommikul. Üks reegel - selle nimekirja saamiseks peab mäng olema üleriigilises televisioonis. Need viis mängu tegid kogu rahva sõna otseses mõttes kurvaks.

1. 1. nädal, esmaspäevaõhtune jalgpall

Jeff Fisher

Kes: Los Angeles Rams vs San Francisco 49ers



Lõppskoor: 49ers 28, Rams 0

Hei rahvas! Los Angeles Rams on tagasi NFL-is! Kas pole põnev? Koguneme kõik ringi ja vaatame, kuidas see uhke ajalooline frantsiis taaskord välja astub.

Kõiki, kes sellele mängule häälestusid, kostitati tagamängijate Case Keenumi ja Blaine Gabberti vahel, kes kõlasid pigem nagu Vine'i tähed kui tegelikud NFL-i alustajad. 49ers oli selles juhtimises varakult juhtpositsioonil ega vaadanud kordagi tagantpoolt, kuna Ramsi kummituslik kaitse näis uskuvat, et mäng on kahe käega puudutatud.

SEOTUD: Kuidas Todd Gurley vihkajatega toime tuleb

Keenum viskas vaid 130 jardi ja valiti kaks korda ära. Ta lõpetas kokkuvõttes 5,4 QBR-iga, mis on kõigi selle hooaja kõigi mängude QB halvim kolmas. Todd Gurley jooksis palli 17 korda kergelt 47 jardi kaugusele. Öö ülekaalukalt kõige lõbusam mäng oli see, kui fänn jooksis väljakule, kuid arvatavasti olid selleks ajaks diivanil magama jäänud:

Tweets, mis võttis kokku meie enesetunde:

2. 3. nädal, neljapäevaõhtune jalgpall

Stephen Anderson

Kes: Houston Texans vs New England Patriots

Lõppskoor: Patriots 27, Texans 0

Ameerika mõtted enne mängu: 'Kuule, Tom Brady on väljas! Mõlemad meeskonnad on 2: 0! Teksaslaste kaitse peaks olema hea! Võime näha, et Patriots kaotas kodus tegelikult mängu! '

Pärast mängu algust olid Ameerika mõtted: 'Miks lõi Jumal neljapäevaõhtuse jalgpalli? Kas ta on meie peale vihane? '

SEOTUD: Tom Brady soovib teile kakao Goji energiaruute müüa

Kuna kolmanda rea ​​tagamängija Jacoby Brissett alustas oma esimest NFL-i alustamist 70 miljoni dollari suuruse mehe Brock Osweileri vastu, oleksime pidanud teadma, et mõlemad mööduvad rünnakud oleksid valusalt alla suruvad. Brissett viskas vaid 19 söötu ja ületas napilt 100 jardi piiri. Osweiler viskas palli 41 korda, enamasti maasse, ning lõpetas 196 jardi ja ühe vaheltlõikega. Patriots asus poolajale 10: 0 juhtima. Seejärel näitas CBS meile graafikat, kus öeldi, et Uus-Inglismaa oli Gillette'i staadionil seisul 76: 0, kui poolaeg juhtis. Me kõik teadsime, et mängu lõpuks on seis 77: 0, kuid jäime kinni, sest oleme NFLi masohhistid.

Patriotid jätkasid teksaslaste lihvimist ja valduse kontrollimist, samal ajal kui Osweiler ei olnud jätkuvalt hea tagamängija. Mängu mängija oli LeGarrette Blount, kes sai kirja 105 jardi ja kaks tabamust, kuid neljandal veerandil suurendas seda statistikat 41 jardi suurune TD. Kui eemaldate selle näidendi, tormas Blount 23 korda 64 kiirushoovi eest. See on keskmiselt 2,78 jardi ühe kandmise kohta. See on jalgpalli ekvivalent värvi kuivamise jälgimisel.

Tweets, mis võttis kokku meie enesetunde:

3. 4. nädal, neljapäevaõhtune jalgpall

Ryan Tannehill

Kes: Miami Dolphins vs Cincinnati Bengals

Lõppskoor: Bengals 22, Delfiinid 7

Kui tulete neljapäevaõhtuses jalgpallis võidukaks, peaks see arvestama ainult poole võiduga. Miks? Sest need mängud on aastaid olnud haletsusväärne toode. Isegi kui mäng näib paberil olevat korralik, on võistlus ise tavaliselt tüütum kui vanadekodu mäng Monopoly. Aga hei, võib-olla need uued läikivad Color Rush vormiriietus häirib teid!

A.J. Roheline domineeris delfiinides ainuisikuliselt. Tal oli 10 vastuvõttu 173 jardis ja maandumine. Kuid kellelgi pole Greeni oma fantaasiameeskonnas, see mäng imes. Ryan Tannehill viskas 189 jardi, kuid 74 neist tuli esimesel veerandajal ühele mängule. Mike Nugent viskas viis väljakuväravat. Bengals jooksis palli 37 korda ja sai keskmiselt 2,1 jardi ühe kandmise kohta. Me kõik mõtisklesime lõputu ja järeleandmatu marsi poole surma poole, mida nimetame eluks.

Tweets, mis võttis kokku meie enesetunde:

4. 6. nädal, esmaspäevaõhtune jalgpall

Ryan Fitzpatrick

Kes: New York Jets vs Arizona Cardinals

Lõppskoor: Cardinals 28, Jets 3

Kas mäletate, kui esmaspäevaõhtune jalgpall midagi varem tähendas? Noh, need päevad on nüüd kauges minevikus. MNF on sel hooajal olnud suuresti prügimägi ja võib-olla polnud ükski mäng mõistust vaimustavamalt keskpärane kui Jets-Cardinalsi 6. nädalal kreen.

SEOTUD: Kuidas Arizona Cardinalsi salarelv J.J. Nelson ehitas pimestamise kiiruse

Igas mängus, kus nii Ryan Fitzpatrick kui ka Geno Smith viskavad pealtkuulamisi, peaks ekraani allservas olema kirurgiülema hoiatus. David Johnson jooksis 111 jardi, kuid 58 neist tuli ühe kandega. Kui võtate selle võrrandist välja, jooksis ta palli 21 korda 53 jardi ulatuses. See oli ikkagi palju parem kui Matt Forte, kes tormas palli üheksa korda 19 jardi kaugusele. Võistkonnad ühendasid ka neli käperdamist. Kuid selle mängu halvim osa oli ülekaalukalt lipud. Tundus, et kogu öö sadas kollast vihma. Mängu käigus määrati kokku 23 penaltit. Isegi teadustajad tunnistasid, kui raske oli mängu jälgida kogu pideva ref-sekkumisega:

Pole ime, et mängul oli MNF-i võistluste madalaimad hinnangud pärast seda, kui ESPN omandas õigused 2006. aastal .

Tweets, mis võttis kokku meie enesetunde:

5. 7. nädal, pühapäevaõhtune jalgpall

Chandler Catanzaro

Kes: Seattle Seahawks vs Arizona Cardinals


kui palju kaloreid Venemaa pöörded põletavad

Lõppskoor: Seahawks 6, Cardinals 6

Seattle Seahawks vs Arizona Cardinals. Russell Wilson vs Carson Palmer. Boomi leegion vs Pat Pete ja Mesi mäger. Kaks meeskonda, kes pääsesid eelmisel hooajal vastavatele konverentsimeistrivõistlustele. Mis võib valesti minna?

Ühesõnaga: kõik. Kõike, mis inimestele jalgpalli juures meeldib, ei juhtunud selles mängus. NFL peaks saatma kõigile, kes seda vaatasid, söödava kokkuleppe koos käsitsi kirjutatud märkusega, milles avaldatakse kaastunnet isikliku mõrva eest, mis oleks võinud olla nauditav pühapäeva õhtu.

Kasti skoori vaadates on šokeeriv, et meeskonnad said kokku vaid 12 punkti. Carson Palmer viskas 342 jardi Russell Wilson 225. Ja kummalgi võistkonnal polnud vaheltlõiget. See oli lihtsalt klassikaline juhtum, kus kaks meeskonda ravisid lõpptsooni nagu kuuma laavat.

Jon Ryan pani palli üheksa korda! Määrus lõppes tulemusega 3-3! Kui seda mängu oleks detsembris mängitud Wisconsini tuiskis, oleks skooril võinud olla mõtet. Kuid mängu mängiti Arizonas kliimaseadmega kupli sees! Ausalt öeldes läks mäng väidetavalt „nii halvasti, see on hea” territooriumile pärast seda, kui mõlemad meeskonnad jäid OT-s mänguväljal väravatest mööda, mis selle oleks võitnud. Kuid kui mäng lõppes ametlikult viigiseisul, tundis enamik meist end Bruce Ariansina:

Tweets, mis võttis kokku meie enesetunde:

SEOTUD: David Johnson tabas 51-tollise kastihüppe


Foto krediit: Getty Images // Thinkstock